Фазометр.

AVR версия программы

Re: Фазометр.

Сообщение igorka (Игорь) » 16 янв 2017, 09:13

mim писал(а):Я сколько мог, столько времени потратил на тебя.... впустую, оно мне надо?, тащить бульдозером тех кто упирается...
Кто сочтет нужным тот поможет... Это форум...
Помнится я от тебя такое тоже слышал...
Я благодарен за помощь и не только в этой теме.Ну прям в пустую...Вроде как твою подсказку с энкодером услышал...Да не упираюсь я, у тебя такая манера подачи информации, что не все прозрачно.В том то и дело, что больше не от кого помощи и нет.В итоге не форум, а личная переписка с тобой...Но тут ты верно подметил: Кто сочтет нужным тот поможет....
Я о сдержанности в высказываниях на форуме писал...
mim писал(а):Братья близнецы...Ты даже и здесь не удосужился посмотреть его пример и взять от туда то, что можно взять... отсеять чужие ошибки и превратить их в свои знания.

Ну так и подсказал бы братьям, где сошел с верного пути, первый брат...
Ник: igorka
Имя: Игорь
(Горловка)
Практикант
Практикант
Информация о пользователе

Re: Фазометр.

Сообщение igorka (Игорь) » 30 янв 2017, 17:00

Видоизменил свою "лепнину".Вроде как считает от 0 до 90 гр.Вывод значение в процентах, где 0 гр это 100%, а 90 гр соответственно 0%.Кому не трудно подскажите, где что не так сделал... :hlp:
Со знаком пока не заморачивался...Сейчас главное правильно измерить...
Cos_fi.rar
У вас нет доступа для просмотра вложений в этом сообщении.
Ник: igorka
Имя: Игорь
(Горловка)
Практикант
Практикант
Информация о пользователе

Re: Фазометр.

Сообщение andrewproffi (Андрей) » 13 фев 2017, 04:51

Кому не трудно подскажите, где что не так сделал...

А что не так?
Аватар пользователя
Ник: andrewproffi
Имя: Андрей
(Томск)
Разработчик
Разработчик
Информация о пользователе
Вернуться наверх

Re: Фазометр.

Сообщение igorka (Игорь) » 13 фев 2017, 15:26

andrewproffi писал(а):
Кому не трудно подскажите, где что не так сделал...

А что не так?

Ну так мне и интересно, что видят люди со стороны.Вроде как работает...МИМ точно видит, что все не так, но молчит 8-) ...
Заметил косяк: есть разница в показаниях, когда в одном канале задержка 2 mS, значение на индикаторе 50, а при такой же задержки в смежном канале, значение на индикаторе 59...Еще МИМ говорил, что прерывание будет ловить дребезг, нужно реализовывать окно для него...
Короче в споре рождается истина, говорите кто как бы решал задачу.Мне так бы легче было ловить суть...
Ник: igorka
Имя: Игорь
(Горловка)
Практикант
Практикант
Информация о пользователе
Вернуться наверх

Re: Фазометр.

Сообщение andrewproffi (Андрей) » 13 фев 2017, 15:52

есть разница в показаниях

на мой взгляд виной этому - ошибка в расчетах. откуда там взялись проценты? но пока не вникаю, занят маленько.
МИМ говорил, что прерывание будет ловить дребезг

возможно он имеет в виду что синусоидальный сигнал довольно медленно меняется. и мк может поймать некоторую зону, где он не сможет определить логическое состояние на своем входе. И тогда произойдет несколько расчетов сдвига.

Я бы начал со схемотехники, то есть добавил в схему узлы, которые будут формировать импульсы для отсчета. Детекторы перехода через максимум или нуль.
Аватар пользователя
Ник: andrewproffi
Имя: Андрей
(Томск)
Разработчик
Разработчик
Информация о пользователе
Вернуться наверх

Re: Фазометр.

Сообщение igorka (Игорь) » 13 фев 2017, 16:13

andrewproffi писал(а):откуда там взялись проценты?

Откинь знак процентов и читай так, разница между фронтами импульсов в 0 mS = 100, разница в 5 mS = 0. Оставим в покое пока угловую меру...
andrewproffi писал(а):возможно он имеет в виду что синусоидальный сигнал довольно медленно меняется.

Навряд ли, скорее имелось ввиду, не идеальность формы "синусоиды"-грязная сеть...
Ник: igorka
Имя: Игорь
(Горловка)
Практикант
Практикант
Информация о пользователе
Вернуться наверх

Re: Фазометр.

Сообщение andrewproffi (Андрей) » 14 фев 2017, 04:01

я бы делал так
У вас нет доступа для просмотра вложений в этом сообщении.
Аватар пользователя
Ник: andrewproffi
Имя: Андрей
(Томск)
Разработчик
Разработчик
Информация о пользователе
Вернуться наверх

Re: Фазометр.

Сообщение igorka (Игорь) » 14 фев 2017, 15:38

andrewproffi писал(а):я бы делал так

Красивое решение, просто и со вкусом!Тоже рассматривал вариант с двумя прерываниями, но посчитал расточительным.Хотя что там расточительного, если контроллер будет выполнять лишь функцию регистратора...
Ник: igorka
Имя: Игорь
(Горловка)
Практикант
Практикант
Информация о пользователе
Вернуться наверх

Re: Фазометр.

Сообщение igorka (Игорь) » 22 янв 2018, 16:58

mim помоги...
Не могу найти косяк.При определенных значениях задержки сигнала по INT1 в переменной UGOL проскакивает значение 359-360 чередуемое с правильно вычисленным.На первый взгляд проблема в переменной COUNT_TACHO, пропускает счет и в нее попадает ноль.
Подсоби, не будь бякой :!)
У вас нет доступа для просмотра вложений в этом сообщении.
Ник: igorka
Имя: Игорь
(Горловка)
Практикант
Практикант
Информация о пользователе
Вернуться наверх

Re: Фазометр.

Сообщение Taska (Максим) » 22 янв 2018, 18:34

Держи.
У вас нет доступа для просмотра вложений в этом сообщении.
Аватар пользователя
Ник: Taska
Имя: Максим
(Кривой Рог)
Легенда
Легенда
Информация о пользователе
Вернуться наверх

Пред.След.

Вернуться в Flowcode AVR

Кто сейчас на форуме

Пользователь просматривает форум: нет зарегистрированных пользователей