Инвертирование выхода

[Ник: ПрохожийИмя: Прохожий]

ЗЫ . Типа - вы тут пишите, а я потом посмотрю...

Как понимаю по местным правилам, проще Си или Ассемблер выучить, чем по ссылкам нормальный ответ получить

[Ник: EnigmИмя: Enigm(Сочи)]

Форум для помощи, а не для, сделайте за меня.
То что вы спросили уже давно есть на форуме, и вам даже дали ссылки, а вы все равно упираетесь ))
Читать учить и пробовать.
Раз уж взялись за что то новое, то учитесь, ну или банально платите тем кто умеет и сделает все за вас.

[Ник: ПрохожийИмя: Прохожий]

Ха-ха! Парни. Никто не просил сделать, что-то за меня. Просто товарищ (это я о себе, в третьем лице) В ПЕСОЧНИЦЕ!!! Не в теме готовых проектов и прочего, попросил привести метод инвертирования выхода и ВСЁ!!! Только инвертирования выхода! Уже вторая страница пошла Вы уже до того стали снобами, что посылаете людей, делающих первые шаги в Фловкоде, разбираться в готовые проекты и пытаться там выдрать полезную информацию или, более того (это неимоверно феерично) заплатить тому кто понимает Давайте уже не останавливайтесь на пол-пути, потребуйте писать без ошибок Поверьте, доброжелательнее форума не встречал Простите конечно за резкость
Спасибо за помощь! Админ, тему можно выпиливать

[Ник: agent_sergИмя: agent_serg(White City)]

Вы должны инвертировать не выход, а переменную из которой макрос выхода передаёт данные на выход.
Переменная эта битовая и я делаю так: bit=1-bit

[Ник: ПрохожийИмя: Прохожий]

Спасибо, Сергей. Строго, лаконично, ёмко Сообщаю о результате: Всё получилось отлично. Но, правильно ли я написал? При одинаковом названии переменной (например but1= 1-but1) у меня не работает. А вот если переменные разные, то работает в любом варианте и but1 = 1-but2, и but2 = 1-but1. Файл прилагаю, кому нибудь пригодится
Админ, тему не нужно выпиливать. Мир не без добрых людей
(расширение *.fcfx сделано в Flowcode 6)

Инвертирование Pin выхода.jpg

[Ник: andrewproffiИмя: Андрей(Томск)]

Еще так можно but=!but

[Ник: ПрохожийИмя: Прохожий]

Спасибо Проверил - работает

Смотрел видео - там рекомендуют, при назначении переменных, если выводится бит - то назначать Bool (истина -1 или ложь -0) занимающий в памяти один байт. Потому, что если как в большинстве случаев в обучалках показывают, Byte (число от 0 до 255) отбирает в памяти целый бит. Это так, к слову, мало ли кто будет тему читать.
А вообще админу бы тему почистить и оставить только один топик в котором и вопрос и приведённые решения. Что бы как в справочнике.

Инвертирование Pin выхода:
1. ( Сообщение agent_serg) Вы должны инвертировать не выход, а переменную из которой макрос выхода передаёт данные на выход.
Переменная эта битовая и я делаю так: bit=1-bit
2. (Сообщение Андрей ) Еще так можно but=!but

Если будут ещё варианты пишите, внесу в первый пост, для удобства поиска.
Кстати, если все ответы сводить в первый же пост - получился бы в песочнице отличный FAQ. И форумчан-аксакалов мелочами бы не грузили.
С уважением, спасибо.

[Ник: agent_sergИмя: agent_serg(White City)]

При одинаковом названии переменной (например but1= 1-but1) у меня не работает. А вот если переменные разные, то работает в любом варианте и but1 = 1-but2, и but2 = 1-but1.

Теперь становится понятным, что же именно Вас интересовало.
То, что Вас интересовало, надо записать в свойствах выхода в поле "Переменная или значение": !bit
Тогда, если bit=1, то выход=0, а если bit=0, то выход=1

Спасибо Смотрел видео - там рекомендуют, при назначении переменных, если выводится бит - то назначать Bool (истина -1 или ложь -0) занимающий в памяти один байт. Потому, что если как в большинстве случаев в обучалках показывают, Byte (число от 0 до 255) отбирает в памяти целый бит.

У Вас путаница с битами и байтами. Байт - это 8 бит. Аксиома, которую надо запомнить навсегда.

Инвертирование Pin выхода:
1. ( Сообщение agent_serg) Вы должны инвертировать не выход, а переменную из которой макрос выхода передаёт данные на выход.
Переменная эта битовая и я делаю так: bit=1-bit
2. (Сообщение Андрей ) Еще так можно but=!but

Вариант Андрея правильный. Мой неправильный, хоть и работает. Использование оператора битовой логики оптимальнее во всех смыслах. И быстрее и меньше памяти используется.

[Ник: ПрохожийИмя: Прохожий]

Спасибо. С байтами-битами конечно ошибся, звонком отвлекли Сейчас первый пост подправлю, оставлю вариант Андрея, а Ваш как пример, что можно и так