Обмен данными между AVR (Master-Slave) - выбор решения...

[Ник: Tsagolov Anton9Имя: Tsagolov Anton9]

Для того чтобы было точно нужно измерить раз 16 или больше, результаты измерения суммируются в переменной типа long, после измерений делишь на число измерений и получаешь среднее арифметическое.

Ого, это мне 64 раза надо опрос делать. Хорошо, испаврлю. Спасибо за дельный совет.
Остаётся открытым вопрос о типе соединений контроллеров.

Отправлено с моего GT-S7262 через Tapatalk

[Максим]

Зачем 64 раза мерять из практики достастачно 16.
Раз контролеры стоят на одной плате то SPI или I2C

[Ник: Tsagolov Anton9Имя: Tsagolov Anton9]

Зачем 64 раза мерять из практики достастачно 16.
Раз контролеры стоят на одной плате то SPI или I2C

Я тоже думал по SPI ИЛИ IIC.
А нам надо точность 16 разрядного ацп и мы решили этого добиться опросом 10 разрядного 64 раза. Oversampling я прочел это

Отправлено с моего GT-S7262 через Tapatalk

[Ник: ВячеславИмя: Вячеслав(Саратов)]

А нам надо точность 16 разрядного ацп и мы решили этого добиться опросом 10 разрядного 64 раза.

Как интересно.
Т.е. :если я измерю линейный отрезок метром с сантиметровыми делениями 10 раз, то получу размер с точностью до мм ? Если 1000 раз, то микрометр можно выбросить.
Не знал.

[Ник: Tsagolov Anton9Имя: Tsagolov Anton9]

А нам надо точность 16 разрядного ацп и мы решили этого добиться опросом 10 разрядного 64 раза.

Как интересно.
Т.е. :если я измерю линейный отрезок метром с сантиметровыми делениями 10 раз, то получу размер с точностью до мм ? Если 1000 раз, то микрометр можно выбросить.
Не знал.

Если реализовать это, то теряется скорость считывания потому что это время уходит на опрос данных с ацп. То есть вы добиваетесть повышения разрядности ацп за счет снижения скорости чтения. F (oversempling)=4^n*F(signal). n это то на сколколько разрядов необходимо повысить.

Отправлено с моего GT-S7262 через Tapatalk

[Ник: Tsagolov Anton9Имя: Tsagolov Anton9]

А нам надо точность 16 разрядного ацп и мы решили этого добиться опросом 10 разрядного 64 раза.

Как интересно.
Т.е. :если я измерю линейный отрезок метром с сантиметровыми делениями 10 раз, то получу размер с точностью до мм ? Если 1000 раз, то микрометр можно выбросить.
Не знал.

Скажем так вы измерите отрезок в 10 сантиметром разными 10 метровками и сможите получить точность 10 метровок, а если тысячу то получите точность 1000 метровок. Так вы получите меньшую погрешность и более точно определить длину отрезка за то время, что потратите на измерение.

Отправлено с моего GT-S7262 через Tapatalk

[Ник: YushikИмя: Андрей(Симферополь)]

Из личного опыта если опрос АЦП сидит в корне цикла, тогда цикл очень задерживается. Например недавно делал девайс на Atmega16 ацп стоял в корне цикл состовлял 7 мс при 16 мгц такта. Перенес АЦП по таймеру прерываний 1 раз в секунду. Цикл сразу сократился до 800 мкс. т. е. почти в 10 раз. Незабывайте про делитель Fosc я об него раз обжогся.

[Ник: Tsagolov Anton9Имя: Tsagolov Anton9]

Простите, завал на работе.
Скажу прямо, я мало что понял из того что вы написали. Но к снижению в 10 раз в принципе готовы если с 20МГц останется 2МГц, то не так критично.

Из личного опыта если опрос АЦП сидит в корне цикла, тогда цикл очень задерживается. Например недавно делал девайс на Atmega16 ацп стоял в корне цикл состовлял 7 мс при 16 мгц такта. Перенес АЦП по таймеру прерываний 1 раз в секунду. Цикл сразу сократился до 800 мкс. т. е. почти в 10 раз. Незабывайте про делитель Fosc я об него раз обжогся.

Отправлено с моего GT-S7262 через Tapatalk

[Ник: Tsagolov Anton9Имя: Tsagolov Anton9]

Простите, возможно я рано начал тему, я изучу больше литературы по флоукод и по С и только после продолжу, в противном случае люди будут старвться донести чтото, а я попросту не пойму. Всес большое спасибо за скорые ответы.

Отправлено с моего GT-S7262 через Tapatalk