Защита по сетевому напряжению 220 вольт

[masivnik]

mim пишет:

Для развития программы стоит подумать над такими вопросами.
1. Длительность пауз отключения и накопления результата можно считать на основе счетчика реализованного на таймере. Таймер ведь все равно работает. Есть такие примеры. Хотя возможность такого решения спорна (прерывание около 100 гц - маловато для быстрой реакции), но для понимания можно попробовать. Хотя те задержки что у тебя, прерывание позволит сделать.
2. Я думаю что больший интерес представляет сохранение (запись) реального напряжения при котором возникла авария, а не уровень порога.
3. Я бы все таки убрал ГОУТУ (несмотря на то что это прибавляет 6 байт кода).

Не знаю, на сколько у меня все получилось и я верно понял рекомендации от mim - смотреть архив. Вроде счетчик реализовал на таймере, сохраняю реальное напряжение при котором возникла авария и убрал ГОУТУ (я так понимаю - точки перехода). Хотя мне не понятно почему точки перехода лучше убрать или совсем не использовать?
Скорее всего, я, все сделал не как нужно и не правильно - подскажите что не так...?

[mim]

1. Счетчик времени - в прерывание нужно вынести только подсчет переменной Un (и Delitel).
2. Все остальное должно быть в теле программы.

ИМХО. Для начала оставь счетчики без изменения, а измени только запись в ЕЕПРОМ. У тебя все верно, но есть нюансы...

[masivnik]

Блин - времени нет, и так выкаратал. Найду время - постараюсь изменить.
В первом варианте, я, в прерывание только ставил Un, ну а потом стал дальше экспериментировать - результат известен.
Mim подскажи - как в память записать переменную INT (я так понимаю - сначала это мне нужно изменить)? В результате у меня уйдут некоторые переменные и вычисления. Возможно, я, что-то не вижу, надо полазить по форуму - там то точно есть.

[Taska]

Иван Николаевич пишет:

как в память записать переменную INT , надо полазить по форуму - там то точно есть.

HIBYTE=INT>>8
LOBYTE=INT

[masivnik]

Максим пишет:

HIBYTE=INT>>8
LOBYTE=INT

Максим - большое спасибо!!! :idea:  Намек ясен и соответствующие изменения внесены в проект - смотреть архив.
mim пишет:

ИМХО. Для начала оставь счетчики без изменения, а измени только запись в ЕЕПРОМ. У тебя все верно, но есть нюансы...

mim - начало сделано, можно узнать нюансы...?
Я спать - а то на работу не встану. Но от познания нового не откажусь - только завтра(вернее уже сегодня), если время появится (в 12 ночи). :eek:

[mim]

Иван Николаевич пишет:

можно узнать нюансы...?

Можно... если не бежать впереди паровоза. Времени у меня тоже нет чтобы охватить все изменения разом. Я ведь написал "Для начала оставь счетчики без изменения, а измени только запись в ЕЕПРОМ".
Ну, а так, теперь ищи нюансы. Все ветки я не тестировал набросал с утречка. Там можно еще некоторые переменные убрать. На досуге я подумаю....
 

[masivnik]

Спасибо mim.
В принципе, что-то я зациклился на этом проекте - надо начинать другой... Если только отшлифовать его, да научится чему-то новому. Так что - если нет времени, то ничего страшного... - оставим пока как есть. Думаю если надо будет, то всегда могу спросить... и усовершенствовать.

Еще раз: Спасибо Всем!!! и БОЛЬШАЯ БЛАГОДАРНОСТЬ MIM-у - всегда найдет время подсказать и указать правильный путь!!!

[mim]

Иван Николаевич пишет:

Спасибо mim.
В принципе, что-то я зациклился на этом проекте - надо начинать другой... Если только отшлифовать его, да научится чему-то новому. Так что - если нет времени, то ничего страшного... - оставим пока как есть. Думаю если надо будет, то всегда могу спросить... и усовершенствовать.

Еще раз: Спасибо Всем!!! и БОЛЬШАЯ БЛАГОДАРНОСТЬ MIM-у - всегда найдет время подсказать и указать правильный путь!!!

Вот тебе на последок...
 

[masivnik]

mim – теперь, нежели в моем варианте, действительно гораздо лучше и понятней что к чему… (переменных меньше, вычисления не дублируются, запись в EEPROM только значения срабатывания, индикация этого значения и не только…).
Немного изменил:
1. Дабы, после срабатывания защиты и включения автомата, продолжала работать защита – изменил сравнение (U_svet>250 OR U_svet<190) AND U_OFF= 0 на U_svet>250 OR U_svet<190;
2. И в тоже время, для того чтобы постоянно не долбить по записи в EEPROM в макросе AC_OFF, добавил в вычисления OFF=0, таким образом, постоянная запись в EEPROM и изменение U_OFF будет только если напряжение выше или ниже приделов и временной задержки.